桃園崁津部落 5/29星期五早上九點半 桃園縣政府原住民行政局陳情
桃園市縣府路1號6樓
可聯絡副頭目曾連發0933158488
張清林 0932994929
柳文明 0910930312
桃園崁津部落 地點在大溪鎮
過武嶺橋後左轉台四線一直走 經過大溪橋 往崁津大橋方向走 經過台四線29公里處砂石廠後 的第一個閃黃燈 往左手邊大溪土雞城旁的小路再往
石園有機農場方向走
李宜霖 陳寧
沿著台四線往南行進,過了武嶺橋,經過鎮公所投資七千八百多萬元所建的大溪橋,以及大溪鎮公所在去年才耗資千萬完成光雕夜景的崁津大橋,大漢溪沿岸座落著許許多多觀光景點,一到了假日人聲鼎沸、車水馬龍,但背後看不見的洶湧暗潮卻悄悄的覬覦著大漢溪畔阿美族人的家園。
民國72年,來自台東成功和花蓮一帶部落的族人,因為農業蕭條,為了生計離開了原鄉的土地,族人曾在基隆跑漁船、新加坡作版模、高雄出海跑遠洋,一出去便是兩三年的時間,之後輾轉來到桃園大溪,在大漢溪畔開始建立起「打櫓岸」(聚會所taluan),現在有族人34戶,約一百餘人。「這一帶原本地勢是很平坦的,但是因為砂石廠開挖,把地挖的凹凸不平,後來砂石廠遷走以後,還把廢土都倒進來,是我們搬進來以後,才把這個地整平,然後開墾」,副頭目阿耀回憶著當初辛苦建造家園的情景。
5月14日,縣政府一紙公文,通告部落需在31日前自行拆除,否則將進行強制拆除,崁津部落拆除之後,要興建公園及腳踏車步道,白紙黑字、寥寥數語,讓人不禁想到三個月前才被怪手夷為平地的三鶯部落。如今,三鶯已經在部落建起新的打櫓岸,但是崁津部落的族人卻告訴我們:「之前的打櫓岸被颱風吹壞了,我們也不敢重新再蓋,怕一蓋了,政府的人也不知道什麼時候要再過來拆,蓋到一半的房子也沒辦法繼續蓋下去。」
民國79年議會提案開放公有地承租,民國82年通過,崁津部落的族人開始以每分地一千零八十元的價格,三年一期契約的方式承租國有地,但是因為和政府的承租契約裡規定只能進行農耕等產業活動,因此族人居住在這裡便被認定是違建,不但沒有門牌號碼,也沒有水電,現在族人所用的電,是因為在六年前開始向部落上方的住戶租用電表,才讓他們不必再過著晚上點蠟燭的生活,也得以抽取地下水使用。
fayi(阿嬤)告訴我們,因為部落的住戶沒有門牌號碼,部落裡的老人生病了,需要急救,叫了救護車在外頭一直繞,他們卻找不到人在哪裡,已經有七、八個老人因為延誤就醫過世。另外,部落裡的小孩要到外面上學,也沒辦法讓他們搭校車,只好靠自己接送,但是低年級和高年級的放學時間不一樣,有時候一天為了接送孩子要跑個三趟,手邊的工作只好暫時擱著。青年人口外移,部落裡的老人靠著做版模、臨時工、木工,一個禮拜工作一兩天,或者到鄰近漢人的田地幫忙農事維生。生活雖然艱難,但faki(阿公)、fayi們還是笑著說:「工作機會再怎樣少,都還是比留在台東、花蓮多很多啦!」
「你把我們趕出去,你說我們還要回到台東嗎,我們台東都沒有財產了,查封的都被查封了,貸款的都已經賣出去了,所以我們就寧願在這都會區,我們來了也不可能去住平地人的房子,我們哪裡拿錢租,現在工作又不順」
「我們一直想要去爭取,做個臨時門牌也好,不然這樣對我們來說,影響最大的還是沒辦法接收到外面的資訊,真的很不方便,像我們親戚朋友寄信,沒有住址,要怎麼寄過來?像公所的資訊,我們都不曉得,都要等到公所的人親自來這邊,我們才知道。我們住址都沒有地方掛在我們部落,所以我們住址都在很遠的地方,八德等地方,都是臨時掛在那邊,人不在那邊。人不在那邊,人就在這裡,都寄在別人的戶口,自己的朋友、親戚,東部那邊也有,沒有地方遷過來,沒有地方可以掛,沒有住址嘛。」
「你看電線桿那麼近,牽過來不是好了嗎,有沒有聽到我電風扇,一閃一閃的,有時候就不夠電,電不足,我看電視,電不足的時候,一下就會滅掉,因為我們用租的,許多人共用一個電表。」
「沿著河岸上游和下游也都有漢人的聚落,他們看到我們向政府承租土地,也學我們去租地耕種、蓋洋房,但是他們都沒有被拆過,只有我們被拆了兩次,白浪(漢人)是人,我們不是人!」faki無奈的說著。民國82年和84年時,縣府曾經進行兩次拆除動作,但是卻沒有任何相關的安置措施,只是讓警察過來完成例行公事,拍照存證以後,後續就沒有其他動作。
「鎮公所有派人過來,要我們去外面租房子住,或者跟小孩子一起住,但是年輕人有年輕人的生活啊!他們住那個公寓我們也住不習慣,老人喜歡的就是像這樣自然的環境,大家鄰居朋友都在這裡,不然住在公寓整天只能坐在房間,哪裡也不能去,而且每個月要繳房租,我們哪有這個能力可以負擔?」「政府、公所根本就沒有跟我們溝通,也不瞭解我們的心聲,說拆就來拆,現在又發公文說31號前要我們自己拆,都不知道他們什麼時候會來,在外面工作一個心都還掛在這裡,也不能好好做事」,faki、fayi們又開始你一言我一語的說著他們對政府既不滿又無奈的心情,當阿耀說到當他看到三鶯被拆除的影片,過程之慘烈,原本還帶著笑意的眼睛,卻突然泛淚,聲音也哽咽了…
台北三鶯部落已遭強制拆除,溪洲、小碧潭、北二高部落還有台中花東、自強新村的阿美族部落仍面臨將被拆除的命運,而桃園的崁津部落拆遷在即,族人說:「萬一怪手來了,我們怎麼辦,就像三鶯橋一樣,怪手一來,就把東西弄壞了,你說我們怎麼辦,每天都提心吊膽,出門工作都不安心,萬一我們不在,突然間要拆除了,一回來就夷為平地了,縣政府跟大溪鄉公所都沒有跟我們溝通的餘地」。
不只是台灣,菲律賓的其中一個都市原住民社區就曾面臨過21次的拆遷,這是一個全球化現象。
過去西班牙、美國的殖民,造成菲律賓原住民土地被剝奪,部落面臨外國財團開礦、蓋水庫,農業基礎被破壞,軍事化問題也很嚴重,許多部落族人被政治暗殺,全球資本化造成原鄉部落的土地流失、蕭條,許多原住民被迫離開部落,大量地往城市遷徙謀生。菲律賓的都市原住民組織透過重新省視殖民經驗、資本全球化導致的城鄉遷徙,要求政府正視都市的原住民部落的居住權利,及土地的自決權。
反觀台灣,政黨統治下的官僚,包括水利署、台北、台中、桃園縣政府、水利局,甚至原住民行政機關原民會、原民局,依然依著「依法行政」的邏輯走,在國家市場化下,從來不會對資本家「依法行政」,只會設「法」為資本家排除市場機制障礙,如崁津部落所在的桃園有著「桃園機場特區條例」,僱用原住民勞工5%降低至1% ,並且設立給財團開發不受限的特區 。
在faki們的帶領下,走在部落裡,看著四周,族人們親手種植的果菜、用大石頭砌出的矮牆、興建到一半的房舍,牆邊還放著fayi曬乾了要用來當蚊香的麵包果花蕊,這是從他們當初剛來時所種下,如今樹齡已經三十年麵包樹所長出來的,麵包果成熟的時候正是豐年祭時,豐年祭時麵包樹的葉子可以用來放豬肉、魚肉等。站在等待打櫓岸重新建起的土地上,每年七、八月時,族人們在這裡舉行ilisin(豐年祭),但是事隔十餘年,縣政府的一紙公文,卻再度為部落投下了一顆不定時炸彈。眼看月底期限就要來臨,31號會是怎麼樣一個日子,我們不知道,族人們也不知道,但是阿耀仍然堅定的說:「這裡是lumah(家),我們就是要留在這裡!」這是她們永遠不變的心願。
http://shijou.blogspot.com/ 溪洲部落
http://support-sanying.blogspot.com/ 三鶯部落
桃園崁津部落
可聯絡副頭目曾連發0933158488
張清林 0932994929
柳文明 0910930312
交通方式:
過武嶺橋後左轉台四線一直走
經過大溪橋
往崁津大橋方向走
經過台四線29公里處砂石廠後
的第一個閃黃燈
往左手邊大溪土雞城旁的小路
再往 石園有機農場方向走
2008年 5月 23日(星期五)
地點:台大社會科學院國際會議廳(台北市徐州路21號)
時間 :09:00-17:00
論文主題
主持人
發表人
評論人
09:00-09:30
來賓簽到
【開幕式】09:30-10:00
致歡迎詞
貴賓致詞
主持人:廖國棟(立法委員)
【第一場論壇】
10:00-10:50
都市原住民政策暨現況分析
高金素梅
立法委員
施正鋒
東華大學原住民民族學院院長
星‧歐拉姆
基督教長老教會牧師
10:50-11:00
Q&A
【第二場論壇】
11:00-11:50
都市原住民政策~跨文化比較
汪秋一
行政院原住民族委員會教育文化處處長
尤天鳴
政治大學民族系碩士
高德義
東華大學原住民民族發展研究所專任助理教授
11:50-12:00
Q&A
12:00-13:30
午餐的約會
【第三場論壇】
13:30-14:20
都市原住民經濟層面分析
洪國治
桃園縣縣議員
劉子銘
開南大學觀光與餐飲旅館學系助理教授
趙一先
長庚技術學院專任講師
14:20-14:30
Q&A
【第四場論壇】
14:30-15:20
都市原住民法制層面研析
鍾興華
行政院原住民族委員會企劃處處長
陳士章
師範大學政治所法學博士
楊志航
律師
15:20-15:30
Q&A
【第五場論壇】
15:30-16:20
主持人:林正二(立法委員)
報告人:經濟部水利署 蔡義發(副總工程司)
與談人:臺北市政府原住民事務委員會 李瑞和 (專門委員)
臺北縣政府原住民族行政局 楊正斌 (主任秘書)
主題:『臺北縣行水區內都市原住民聚落』實務座談
【綜合論壇與閉幕】
16:20-17:00
主持人:廖國棟(立法委員)
邀請所有與會人員共同參與,並為2008年之立法工作進行準備與力量整合。
台灣科地埃拉日紀念活動Cordillera Day in Taiwan
主辦單位:台菲友好協會、移工國際台灣分會
協力單位:廢除死刑推動聯盟、青年九五勞動聯盟、勞動人權協會、夏潮聯合會、獵人學校協會、宜蘭縣崗給原住民永續發展協會、溪洲部落自救會、溪洲部落後援會、高雄縣原住民婦女永續發展協會、國際勞工協會、黑手那卡西、差事劇團、樂生青年聯盟、南洋台灣姊妹會、台灣人權促進會、原住民族政策協會
關於…科地埃拉日
菲律賓呂宋島北部的山區,稱為Cordillera(譯為「科地埃拉」或「科地耶拉」)。1980年,菲律賓前獨裁者馬可仕推動由世界銀行資助的奇歌河流域(Chico)水力發電水庫的建造計畫,引起當地原住民族的反對與抗爭。
1981起,科地埃拉開始追悼烈士Macliing Dulag,隨著科地埃拉的草根人民運動擴展至其他省份,這個紀念日於1985年開始被稱為「科地埃拉日」,象徵科地埃拉不同原住民族群間,以及與區域性、全國性甚至國際性友人和支持團體的團結。1984年6月成立的科地埃拉人民聯盟(Cordillera Peoples Alliance, CPA),負責籌辦次年的科地埃拉日活動,從此之後,科地埃拉日在科地埃拉區的各地舉行,每年的紀念活動都有特定的關注主題,參與人數從3000到4500人不等,已成為科地埃拉地區原住民團體與友人及支持者,每年規模最大的政治團結集會。
跨國企業加拿大礦業公司Olympus Pacific Minerals和它的菲律賓子公司Abra Industrial Mining Corporation (AMIC)正明目張膽地在菲律賓原住民傳統領域上挖礦,並拒絕承認原住民族對其傳統領域及環境的集體所有權。科地埃拉人民甚至遭受菲律賓軍方第41步兵 營的迫害與騷擾。台菲友好協會是由關注菲律賓民主、政治、人權、等議題的台灣與菲律賓兩地的學者、學生、工運、社運團體等個人共同組成的團體。今年我們與 菲律賓移工組織Migrante International合作,在台灣舉辦第一屆的「科地埃拉日」,邀請所有關心菲律賓議題、致力於人民抗爭運動的組織與個人共同參與,共襄盛舉!
關於…台菲友好協會
台菲友好協會是由關注菲律賓民主、政治、人權、等議題的台灣與菲律賓兩地的學者、學生、工運、社運團體等個人共同組成的團體。台灣與菲律賓原住民族交流行動,自1998年的原住民抗爭經驗論壇上開始,自此之後,台灣與菲律賓的運動組織開始攜手並進,持續進行意見與經驗的交流,相互支援,為促進原住民族及基層草根民眾的基本人權和福址而努力。這樣的團結行動,從個人延伸到組織運動,從菲律賓國內延伸到國際層次。
今年,我們與菲律賓移工組織Migrante International合作,在台灣舉辦第一屆的「科地埃拉日」,邀請所有關心菲律賓議題、致力於人民抗爭運動的組織與個人共同參與,共襄盛舉!
| 反 對 | 掠奪式挖礦! 國家恐怖主義! |
時間:
地點:雙城公園(雙城街、德惠街口,近台北市中山北路三段,聖多福教堂後方)
交通資訊:
1. 公車「大同大學」站(218, 220, 260, 310, 247, 287)
2. 捷運淡水線「 圓山」站或民權西路站(步行約十分鐘)
如何到雙城公園:
1. 捷運「圓山站」:捷運一號出口,過馬路到斜對面7-11,沿著7-11前面那條路直走(沿著中山足球場停車場),民族西路左轉、直走到中山北路三段(交叉口有海霸王),右轉沿著中山北路直走到與中山北路垂直的「德惠街」(路口有7-11),轉進巷子走到雙城街左轉,就可以看到公園。
2. 捷運「民權西路站」:出捷運站後,往中山北路方向走,遇到中山北路左轉,直走到與中山北路垂直的「德惠街」(路口有7-11),右轉進去走到雙城街左轉,就可以看到公園。
3. 公車可以搭到中山北路「大同大學站」,尋找德惠街,走進去到雙城街交叉口,就可以看到公園。
雙城公園地圖:
聯絡人:施逸翔 ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
0920-719-347![]()
附件:
PROGRAM活動流程
Emcee主持:Lalaine NAVA(English/英語)
WU Jiazhen 吳佳臻(Mandarin/中文)
-Ritual to the Anito (God) 開幕敬神儀式
-Internationale song 國際歌 – Warly UY & CHEN Hsin-hsing
-CPA Statement (Cordillera history,situation and struggle) 科地埃拉人民聯盟聲明(科地埃拉歷史、現況與抗爭)– Yunaw Sili
-Mountain province tribal dance山省部落舞蹈
-Black Hand Nakasi - Workers' Band 黑手那卡西
-Solicitation for cordi struggle支援科地埃拉人民抗爭 – c/o Emcees主持人宣布
-Ifugao tribal dance易阜高部落舞蹈
-Migration, migrants situation & struggle移民處境與抗爭 –Joice OMAMBING (Migrante International)
-Human Rights Violation film showing人權紀錄片 – Lalaine NAVA
-Garison ng maton "dance"行動劇 –Migrante Cultural Group
-Tagaytay 5 'poem' 朗讀Tagaytay 5詩作 – Ryan ARCENAS (SMI President)
-Taiwan IP Statement台灣原住民聯合聲明 – Sijou Community, Gange Community, Hunter school, etc. 溪洲部落、寒溪部落、獵人學校等
-Taiwanese IP tribal dance台灣原住民文化展演
-Solidarity Messages各界團結訊息:
TCPC台菲友好協會 – HSIA Hsiao-chuan
TIWA台灣國際勞工協會 – WU Jingru
APMM亞太移駐勞工團 – Jessie TULIPA
LRA勞動人權協會 – TANG Su
Other其他
Muslim tribe dance伊斯蘭部落舞蹈:KaSaPi Cultural Group
Closing remarks閉幕致詞:TSAI Chi-jie蔡志杰(TCPC Secretary General台菲友好協會秘書長)
Solidarity song「團結」歌曲演唱 – All Participants
http://shijou.blogspot.com/ 溪洲部落
http://support-sanying.blogspot.com/
三鶯部落
溪洲部落行動劇3:30
| 3:30-3:40 | Taiwanese IP tribal dance台灣原住民文化展演 | Cordi Day2008 TW group台灣團 |
預計演唱
國際歌 中文
http://mymedia.yam.com/m/460507
http://mymedia.yam.com/m/460752
國際歌 英文
http://mymedia.yam.com/m/1824650
菲律賓塔加洛語版的國際歌
http://mymedia.yam.com/m/460720
勞動者戰歌
http://mymedia.yam.com/m/460765
你咁賠得起
http://www.im.tv/vlog/personal/334088/462508
Standing on My Land
http://mymedia.yam.com/m/1574198
流浪記-
http://mymedia.yam.com/m/1817404
流浪記-巴奈(阿美族)http://mymedia.yam.com/m/1650597
胡德夫2008年2月27日晚上在三鶯部落演唱會上的講話。演講很長,僅拍攝一部分。另以手機拍攝,所以畫面、聲音品質都不甚好。
標籤: 影音報導
http://www.coolloud.org.tw/node/19282
周錫瑋急著在總統大選前 非拆三鶯部落不可的秘密
(原題:陶博館←→三峽老街 規畫觀光纜車)
【聯合報╱記者孟祥傑/鶯歌報導】 為刺激三鶯地區觀光產業,縣府計畫在三鶯地區打造全縣第一座觀光纜車,從縣立鶯歌陶瓷博物館旁的大漢溪畔新生地,經鳶山堰通到三峽鎮民權老街與鳶山風景區,初估興建經費約10億6千萬元。
縣長周錫瑋表示,三峽鎮有清水祖師廟、興隆宮、三峽老街,鶯歌鎮有陶博館、陶瓷老街與鶯歌石等風景名勝,但因三峽與鶯歌間道路狹隘,常交通阻塞,影響遊客觀光意願。
縣府城鄉局長張邦熙指,縣府已著手規畫興建三鶯觀光纜車,初步研擬出4條路線方案。第1案由鶯歌新生地經三峽客家文化園區,通往三峽老街;第2案由新生地經鳶山堰後方通往三峽老街;第3案由陶博館經鳶山堰後方通往三峽老街;第4案路線最短,由鳶山堰後方直通三峽老街。
周錫瑋昨天率縣府主管,及三峽鎮長陳佳烜、鶯歌鎮長蘇有仁、多名縣議員赴鳶山風景區會勘,經討論後初步決議採第2案。
周錫瑋表示,雖然第2案路線最長約3.4公里,工程經費最高約10億6千萬元,但纜車車站空間最大,能容納假日暴增遊客,觀光效益最高,縣府未來也計畫在新生地興建五星級觀光大飯店,並採BOT方式委外經營,提升三鶯地區觀光產值,預估第2案工程約需一年半完成。
雖然大多數地方人士均看好三鶯觀光纜車帶來的商機,但部分人士也擔心指出,三鶯地區腹地不大,既有道路狹窄,欠缺足夠的停車場,加上鳶山風景區商店 數過少,各種條件均比不上北投纜車、木柵貓空纜車,貿然興建三鶯纜車,可能浪費公帑又無法達到觀光效益,縣府還不如先拓寬三鶯地區道路較可行。
周錫瑋強調,三鶯纜車目前只是初步構想,縣府將再邀學者專家評估可行性,不會貿然做無效益投資。
【2008/04/11 聯合報】@ http://udn.com/
這報導和照片裡面沒有提到的是:從縣立鶯歌陶瓷博物館旁的大漢溪畔新生地,經鳶山堰通到三峽鎮民權老街與鳶山風景區,中間經過的正是周錫瑋在總統大選前也非拆不可的「三鶯部落」。
縣府拆除三鶯部落居民家園 都市原住民影像協力小組製作影片報導
〈獨家〉「美河市」才動工 地主要討回土地
TVBS
台北縣新店的新建案「美河市」,佔地2萬8千坪,是大規模的捷運聯合開發案,但原本的1百多名地主,卻聯手要討回土地,因為當年政府說要作捷運系統用
地,才以1坪3萬元的價格徵收農地,但現在卻和建商合作,蓋高級住宅賺大錢,讓他們感覺受騙。
緊鄰捷運小碧潭站,「美河市」一推出就備受矚目,但這塊大規模的捷運共構住宅,卻讓原本的1百多名地主感覺受騙上當,因為政府徵收土地時,可沒說是要來
蓋大樓。
地主廖明坤:「不合理啊,因為他徵收的土地,不是當交通用地來用,現在已經要蓋房子了。」
地主很不滿,因為廣達16甲的農地徵收後,只有1/4是捷運用地,其他約2萬8千坪的土地全變成「美河市」的基地。
但當年明明就說是要作為捷運用地,以1坪3萬元的地價徵收,完成徵收後,85年就通過聯合開發案,96年美河市也開始動工,每坪售價高達近40萬元,卻
是捷運局和建商賺走,讓地主無法接受。廖明坤:「徵收那時候才1平方公尺才1萬多元,他應該要把土地還我們。」
但台北市捷運局表示,依照當年的都市計畫法,捷運系統用地本來就可以依法辦理聯合開發,建商在這裡蓋高級住宅於法有據,會繼續和地主協調,畢竟如果要工
程停工,影響的利益可是相當驚人。
美河市紅酒廣告
美河市網站
美河市動工 噪音 牆裂 惹民怨
世新大學大文山電子報
2008-03-28
(記者曾祥瑞/新店報導) 位在小碧潭捷運站的建案美河市共購屋
民眾家的牆壁,疑似因施工影響而產生裂痕,嚴重影響居民生活。
百福里里長表示,他已將上述問題反映給台北縣政府,但沒什麼改善
福民里里長盧浩賢表示,自從美河市工地動工打地基
雜聲更讓民眾不勝其擾,就算假日也在施工。他把這些民怨反映給工
法。
民眾許育霖表示,他晚上要上夜班,白天就在家裡睡覺
陳正忠表示,美河市雖然不在百福里的範圍,卻深受其害
示,有些住戶家中的牆壁產生裂痕,疑似受工地施工影響。
美河市有了景觀 溪洲部落沒了家
立報
2007-12-25
(記者陳怡君採訪報導)碧潭橋外,過交流道,行經一間大得有些詭
落就在大台北一角,比溫泉鄉烏來更接近都市中心。部落外
落內,錯落的水泥屋上綁著一條條「我要尊嚴,拒絕搬遷。」白布條
互助溫馨的部落生活
漢名章金妹的頭目太太Osay是溪洲部落自救會的執行長
午在路上走,大家看見了會問吃飽了沒?媽媽有沒有給妳弄吃的
兩杯,發電機開燈給小孩子一起寫功課,感情很好的
不要說陌生人來大家會看,陌生的車、陌生狗進來,族人都會盯著。
14歲離開花蓮玉里到台北景美工作的Osay說,自己認識同樣來
的時候帶著部落的族人一起在工地打拼,也賺了不少錢
谷底。恰好那時溪洲部落大火,將老人家蓋的木造房子
Osay不解的說,部落大火時政府沒幫忙,災後重建時也沒出聲不
溝通都沒有,族人住了三十年的房子被說是危險的地方、又說是公園
政府搞怪 驚擾溪洲居民
她說:「好好的東西幹嘛拆,拆人家祖墳(慈湖)又拆好好的中正紀
錢,小孩不用上安親班,出去能不能維持生活門檻,誰知道
傻的在難過…」
自救會發言人張祖淼氣憤的說,縣府九月腳踏車道與拓展公園綠化為
程中連一次公聽會、一張意願調查問卷都沒有,也不管溪洲部落的原
官僚自以為是 民眾人權何在
「他們說要幫我們找工作,那幾號可以領到薪水?一個缺口原住民就
原住民安置到便宜的國宅,之後經濟好一點再出去,把房子讓給中低
進來?」張祖淼點出政策施政的荒謬,以及官僚自以為是完全不尊重
Osay透露,溪洲部落的對岸,新店溪的另一邊,建商正熱烈銷售
都市」。溪洲部落自救會不滿的指出,政府還在跟族人協商
嗎?嫌我們醜就多種幾顆樹把我們檔起來阿!水泥房子不漂亮
對溪洲部落的四十幾戶居民來說,走過沒電的艱辛日子
種菜,是每個人最親密的家與遮風避雨的小窩。依水而居的原住民沒
最近開車聽中廣,除了熟悉cpc的聲音外,大概每大概每三十分鐘
http://blog.xuite.net/blue.joe
美河市 沒合適
" the most beautiful place on the river side...MeHAS"
這廣告目前聽過有三四個版本
大概是一個男人與一個女人的對白,三十秒鐘的廣告詞
" 我不在乎價格" 那個男人大概是收集古董的有錢人......那個女的
的樣子.....接下來兩個人在河岸的走廊相遇,然後一起喝高貴
Cheers!...之類的英文單字,好像會講英文單自就像是國
不知道誰有收錄完整的版本可以分享一下,因為實在是很爆笑
句的「MeHAS」已經被我當做遇到很扯的時候的口頭禪。
實在是搞不懂,喝紅酒講幾個英文單字就比較高尚喔
竟......
小碧潭捷運站已經被「MeHAS」攻陷,停車場已經變成售屋中心
帶著老婆走進「MeHAS」售屋中心
保全人員過來詢問是否第一次來與貴姓
「莊先生 莊太太第一次參觀」
保全人員大喊完通報後,就去忙自己的事了,
我們倆尷尬的站在門口沒有人接待
所有的人都好像很忙碌一樣跑來跑去
看來人氣挺旺的
等了一下子,一位小姐終於出現來接待
「呼 ~ 忙死了 今天賣了四戶」
我跟老婆面面相覷 哇塞 台灣有錢人真多
「我們先來看模型」
果然很壯觀,在我面前的模型有十幾棟超高的大樓,一字長蛇陣展開
「這個開發案的建地有一公里 總共超過一千戶的超大開發案
我們兩忙著點頭.......
取自美河市的廣告 一公里的超大開發案
取自Google Earth 範圍捷運小碧潭站到中華路
「你們要買多大? 我們有40坪 60坪 100坪」
啊....請問一坪多少錢?
「38~45萬 面向市區的比較便宜 不過都快賣光了喔」
該不會被看出我們沒什麼錢吧
接下來另一個小姐跑來問我們的接待小姐講了一些話
「剛剛買的客人要挑車位 等等 我沒有空」看來真的很忙
那面向河邊的呢 ?
「向河邊 只有62坪以上的 一戶要快要3000萬喔」
3000萬 ?
我腦海中浮現出中廣的廣告
那個男人的聲音 "我不在乎價格" 勘誤:今天又聽了一次是: 「我不care價格」
因為
因為
因為
因為我都買不起
取自美河市的廣告
請問河對面的單車道好了嗎 ?
接待小姐又很有自信的說「你沒聽說過周錫瑋縣長的大碧潭再造案嗎 ?」
「大碧潭開發案會整頓對岸的河面,周縣長保證是一定會開發的!
看那個接待小姐這樣忙碌,老婆偷偷提醒我不要耽誤人家時間了
接待小姐抓了些文宣送我們就送客了
第一次看房子不用留資料的
「MeHAS」真有你的
假如還有下次 一定手上拿紅酒 嘮幾句英文 再過來
<心得>
來到美河市真的體驗到這個社會M型化真的很嚴重:
* 對岸的溪州部落的原住民還在為求生存而抗爭,這一面的新大樓卻擔
* 美河市房價高到一個程度(最便宜38~45萬),每一間至少要1
左邊第二劃)
* 該廣告一直在澇英語 喝紅酒 (強調是M型的右邊)
* 這個開發案一字長蛇有一公里長!! 要蓋一千戶十幾棟高樓大廈
* 這個案子另一個有趣的地方是蓋在捷運上(軌道覆蓋區)!!
直接利用"新店捷運機廠上方構築人工地盤",開創人工造成的廣大
公司所共同推動(台北市捷運局、日勝生活科技公司
* 建商炒作地產怎麼連政府都幫忙聯合開發,一起賺錢就算了
講英文喝紅酒的人。
* 這個聯合開發案有沒有人抗爭過?有喔......縣議員吳善九表
造成視覺汙染、噪音汙染,和電磁波干擾和交通衝擊
回到電台的廣告:
「我在美河市裡找到一份自然,一份寧靜…」
要住在這裡必須多花很多很多銀子才能找到自然與寧靜,但是
「MeHAS」
建議大家有空去參觀一下,再到對岸溪洲部落走走,體驗一下M型社
牢騷發完了,掰掰~
http://blog.xuite.net/blue.joe
歐巴桑
歐巴桑爆料Part 3
這個建案非常明顯的官商勾結!!!
之前小碧潭捷運站的停車場,有提供月票及年票的服務
歐巴桑記得美河市樣品屋開始興建前不久(大約1~2個月左右)
位同事還欲繳了一季的停車費.....沒想到事隔不久.....
捷運公司這樣枉顧租用人的權益是否有圖利建商的嫌疑?? 值得深思啊....
不過看來美河市的廣告也有成功的一面.....至少他引起大家的
很多人去參觀樣品屋的經驗都不是很愉快....因為聽說美河市的
替那些購屋者感到憂心!!!
1. 附近是否有這樣的行情??以後會不會被套牢??
2. 整個社區交通看似方便,但是附近居民都知道,這個社區根本沒有比
見類似像大鵬新村火災消防車無法進入的慘事又將發生....
歐巴桑
歐巴桑爆料Part 2...
1. 如果去看過建築基地的朋友就會注意到:美河市面對快速道路這一面
2. 另一邊面對的是太平洋社區,這是一個超過20年的老社區
3. 再說明白點請看文章內的鳥瞰圖,美河市整個建築基地
路...
3. 附近的湯X社區也是號稱五星級社區,這個高級社區目前也是沒有任
進出 ...Ps. 雖然就在快速道路旁邊,但是進出必須繞一大圈才能連上快速道路.
花大錢住豪宅,每天卻必須從羊腸小徑進出!有意入住美河市的朋友
1. 不要買高級大車!
2. 果你不買高級大車會難過到無法呼吸,那就請你好好的練習自己的駕
3. 如果駕駛技術實在練不好,那就請個技術好的司機吧.....
歐巴桑
歐巴桑就住在附近
對於對美河市有興趣的朋友們
歐巴桑要在此爆個料...
美河市因為是與捷運共構所以對當地社區有所謂回饋金的問題
美河市的展示中心要蓋之前,跟當地社區的居民代表與民代有開過協
來...如此建商所蓋的建物,大家還想買嗎??
最後是一個最現實的問題,當地地價有如此高的價格嗎?
歐巴桑再提供當地的房價的資訊:
1.附近有個湯X社區,當時推出時(5~6年前)一坪約12
2.小碧潭捷運站附近房屋的租金,30坪的大樓住宅(屋齡5
津...
不管是想自住或是想投資的朋友們,請大家一定要三思啊...
http://www.peopo.org/portal
支持溪洲與三鶯部落的後援會群眾第一次看到經濟部水利署第一次拿
的安全所規劃。但是溪洲部落支持群眾,向政府官員索取相關規劃書
支持群眾也無法從縣政府取得「大碧潭計畫」的規劃書
教授助理提出質疑,縣府規劃案只是服務日勝生集團美河市建案的千
根據自然河道人為劃出的河川區域線是為了居民安全來拆除居民房舍
案?卻不願再一次審視河川區域規劃除了安全考量以外是否有因文化
政府在這個拆遷爭議的過程中,資訊是否能公開被檢視
料庫、都市原住民影像協力小組還有溪洲三鶯部落後援會的原住民與





